ENTREVISTA REALIZADA  AL G/D (GN) FELIPE RODRÍGUEZ RAMIREZ

EL DÍA 26 ENERO 2005 EN VENEZUELA.

 

 

 

1.- PREGUNTA 

QUISIERAMOS SABER QUE OPINIÓN LE MERECE EL CASO GRANDA

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

El Caso Granda, que consiste en la captura por parte de la Unidad Operativa del Grupo Antiextorsión y Secuestro del Comando Regional 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, con sede en San Cristóbal, Edo. Táchira del ciudadano Rodrigo Granda, en la ciudad de Caracas, su traslado a la frontera colombo-venezolana y su entrega en el Puente Internacional Simón Bolívar, hecho ocurrido a mediados del mes de diciembre del año próximo pasado.

 

Un hecho en cual se encuentran involucrados diversos actores como el capturado y las FARC, los aprehensores, efectivos de nuestra FAN, el régimen de Hugo Chávez, el Gobierno de la República de Colombia y la comunidad internacional.

 

Al respecto, me permito hacer algunas consideraciones: Primero la referente al capturado, con aproximadamente unos 5 años con permanencia itinerante en el territorio venezolano. Al momento de ser detectado y capturado en la ciudad de Caracas, tenía una residencia fija en el Edo. Aragua, sus familiares más cercanos estaban en el país y había sido nacionalizado y cedulado por parte de las autoridades de identificación y extranjería venezolanas y había ejercido el voto.

 

Como últimas actividades relevantes realizadas por este terrorista, guerrillero Rodrigo Granda que ostentaba el cargo de Canciller de esa organización, tenemos la asistencia a un evento político que se realizó en Caracas y que estaba patrocinado por el régimen de Hugo Chávez. Igualmente una reunión que se efectuó en el Palacio de Miraflores a la cual asistieron el Vicepresidente JVR, dos Generales cubanos y el canciller Rodrigo. En esa reunión, el tema principal era la forma como se iban a ocupar en Colombia  los territorios liberados por las Autodefensas Unidas de Colombia, como una consecuencia del proceso de pacificación que esta llevando adelante el gobierno.

 

De eso hay suficientes pruebas, ya fue denunciado con anterioridad pero lógicamente negado de plano por el régimen venezolano.

 

Los aprehensores son otros de los actores y me voy a referir en este caso al grupo Antiextorsión y Secuestro. Una unidad que fue creada en 1.997 en respuesta a los graves delitos fronterizos de secuestro y extorsión de forma tal de tratar de llevarle seguridad a la colectividad en esa polémica zona. Este grupo, tuvo tan buenos resultados que se activaron igualmente en la ciudad de Maracaibo, Barquisimeto y San Fernando de Apure y por sus características, por lo delicado de su misión, por su efectividad, es una Unidad dentro del Comando Regional 1 que es la Niña de los Ojos de su Comandante, en este caso del General Jaime Escalante. Yo verdaderamente dudo que el Gral. Escalante no hubiera estado al tanto de lo que estaba haciendo este grupo Antiextorsión y Secuestro, ya que el caso Granda es un caso que con toda seguridad ha debido de venirse trabajado con uno 3 o 4 meses atrás.

 

Me refiero ahora al procedimiento. Es un procedimiento absolutamente normal dentro de esa lucha que llevan los pueblos democráticos de combatir la delincuencia, en especial la delincuencia internacional como esta calificada el terrorismo. Y voy con casos específicos, porque me extraña el escándalo que ha fomentado el régimen como una maniobra para ocultar otras responsabilidades. Me extraña este escándalo si esto se había ejecutado en fechas anteriores.

 

Cuando tuve el honor de comandar el Regional 1, entre Julio de 1.999 y el año 2.000, se capturaron 4 guerrilleros. Dos en la ciudad de Barquisimeto y dos en un centro de atención médica en San Cristóbal. Esos 4 guerrilleros fueron entregados a la Policía Política y posteriormente llegaron a las manos del Cap. de Navío Rodríguez Chacín. Me preocupé por saber cual era el destino de esas personas y se me informó que iban a ser canjeados por 6 venezolanos  que se encontraban secuestrados desde hacía tiempo  y en manos de la guerrilla.

 

En efecto, verifiqué y esto ocurrió y puede considerarse como algo humanitario, ya que el secuestro es un terrible delito que no solamente acarrea el sufrimiento de la víctima sino también de todos sus familiares. Lo que llama la atención es que amén de los 4 guerrilleros que se entregaron ala guerrilla y que se liberaron los secuestrados venezolanos, se entregó también aproximadamente 5 o 6 vehículos rústicos, una fuerte suma de dinero y lo más grave, municiones de guerra. Este procedimiento ya daba inicio a lo que yo he llamado la degeneración de la permanencia de la guerrilla colombiana en el país.

 

Por el caso que nos ocupa, lógicamente se han producido distintas reacciones. En el caso de Colombia, al momento de que ocurren los hechos, se hace del conocimiento de la opinión pública nacional e internacional por parte de los ejecutores de la captura, en la ciudad de Cúcuta donde prácticamente no fue captura, sino que se recibió al terrorista que había sido trasladado desde Caracas, se informa que se pagó una recompensa por los hechos y las informaciones que llevaron a esa captura y se emite un comunicado al respecto. Ante la reacción de régimen venezolano, se fija una posición en la Casa Nariño y se promete la entrega de una lista de los guerrilleros y terroristas  que permanecen en territorio venezolano con toda la información necesaria para su captura y deportación. El conglomerado nacional colombiano da una opinión favorable al ejecutivo de ese país y el gobierno de los Estados Unidos da un total respaldo porque se encuentra enmarcada esta acción dentro de los objetivos que persigue la aplicación del Plan Colombia y el Plan Patriota.

 

Simultáneamente y en una forma alternante con las reacciones colombianas, Venezuela inicia extrañamente su primera respuesta, una vez que las FARC emiten un comunicado solicitando al gobierno Venezolano defina su posición al respecto a lo que ha ocurrido y respecto a la seguridad y protección que tiene que dar a la guerrilla colombiana en nuestro país. Esto es inaudito, sin embargo es desde allí que se inicia toda la serie de respuestas orquestadas pautadas  por una línea central de Hugo Chávez y las primeras declaraciones son por parte del Ministro de la Defensa Venezolano tildando de mercenario a los efectivos militares que capturaron al canciller en Caracas. La recompensa es tratada como un soborno y el presidente venezolano, violentando todos los procedimientos diplomáticos que se estilan cuando se presentan este tipo de conflictos, exige públicamente que el Presidente Álvaro Uribe se disculpe por la presunta violación de la soberanía, de la cual acusan al gobierno colombiano.

 

La primera región en recibir la respuesta a estas reacciones es la frontera venezolana. Allí prácticamente se cierran los pasos en el Edo. Zulia y en Edo. Táchira y el conglomerado comienza a sufrir las consecuencias ya que esta frontera es muy típica, es una muy viva, muy dinámica y hay que conocerla para saber exactamente que es lo que ocurre en ella. Igualmente ante la entrega de la lista de los guerrilleros que se encuentran aquí en Venezuela replica el régimen de Hugo Chávez con una lista de terroristas a los cuales protege Colombia en su territorio y comienzan las acusaciones en contra del gobierno de los Estados Unidos inmiscuyéndolos en el problema para tratar así de utilizar una estrategia de intromisión, intervención y del gigante en contra del pequeño David.

 

Se apela a tratar de disimular la gravedad del hecho más importante como es la permanencia de un terrorista en Venezuela, se apela a la soberanía y al sentimiento de nacionalismo con discursos, con exaltaciones exacerbadas y tendientes a que se presente en el sentimiento del pueblo venezolano un chauvinismo para con nuestros hermanos colombianos, cosa que es bastante peligrosa. Pero esto es una estrategia, una maniobra por parte del régimen de Hugo Chávez para, repito, ocultar el hecho más grave que es la protección de los terroristas en nuestro país.

 

Actualmente, podemos decir que Colombia tiene al terrorista preso y en vías de ser ingresado al sistema judicial de ese país para que se le apliquen las penas a las cuales se haya hecho acreedor por su actuación terrorista. El gobierno Colombiano ha logrado con este golpe un gran prestigio, ha logrado el reconocimiento de los sectores que hacen vida pública en ese país y existe un consenso internacional de respaldo a la actuación del gobierno en la lucha que lleva adelante dentro del escenario y los propósitos que tiene el Presidente y el ejecutivo así como en general el pueblo colombiano.

 

Por parte de Venezuela vemos como este hecho ha producido en la cabeza del régimen y sus seguidores un sentimiento de frustración, rabia y desespero, lo cual nos dice, o queda demostrado por la incoherencia con que han actuado y se traduce en una ineficiencia en el manejo de los asuntos del Estado. Para Hugo Chávez y para su régimen, esto significó una pérdida de esfuerzo de  todo el lobby que había hecho a nivel internacional para mejorar su imagen y ya todos conocemos que en su gira por los países del lejano y medio oriente la entrevista que dio a la cadena Al Jaseera donde prácticamente se presentaba como un redentor de los pobres pero con esta vinculación directa como protector de los terroristas ese lobby prácticamente ha quedado desecho. El régimen de Hugo Chávez queda así calificado con toda razón como un régimen colaboracionista con el terrorismo y Venezuela, lamentablemente es tildada de un “Santuario del terrorismo internacional”. Se está apelando a una soberanía, a una violación de la soberanía de nuestro país. No es la violación de la soberanía de nuestro país, es la violación de la soberanía del régimen, cuando esa protección que brindaba a Rodrigo Granda es eliminada, es anulada con su captura y su traslado a Colombia.

 

¿Es que acaso esa soberanía que tanto reclama el régimen de Hugo Chávez de que fue violada es aquella que permite la protección de los asesinos de nuestros efectivos militares?  ¿Acaso esa soberanía es la que dice que hay que brindarle resguardo a quienes dispararon las armas en contra de nuestros Guardias Nacionales de Abdobadu, de Perija, de Novilleros, de los Bancos, de Cutufí y de los infantes de Marina de Cararabo?

 

Y me pregunto, ¿esa soberanía es la protección a quienes han sembrado ese clima de inseguridad, terror e intranquilidad en la frontera venezolana? Porque los responsables de ese clima son la guerrilla colombiana, los distintos grupos que actúan en el país que han extendido sus operaciones a Venezuela. Soberanía ¿Cuál? ¿la del régimen?.

 

Los venezolanos no tenemos porque responder ante estas declaraciones, ante estas protestas airadas, porque lo que se esta manejando son los intereses de un grupo que lamentablemente está en el poder. En verdad no es la respuesta a la defensa de nuestra soberanía sino que nos induzcan a responder a los intereses de los que protegen a los terroristas.

 

 

2.- PREGUNTA 

ESTA RELACIONADA CON EL HECHO DE QUE AHORA EL GOBIERNO DE VENEZUELA ESTA PIDIENDO EN EXTRADICIÓN AL GRAL. FELIPE RODRÍGUEZ, A UD. ESTO EN VIRTUD A QUE COLOMBIA ENVIÓ UNA LISTA DE GUERRILLEROS QUE FRECUENTAN O VIVEN EN VENEZUELA

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

Esta es otra de las medidas incoherentes del régimen de Hugo Chávez. En respuesta a esa solicitud que Colombia de capturar y extraditar a unos guerrilleros de las FARC que se encuentran en nuestro país con toda la información necesaria para que esto se realice, para el régimen de Hugo Chávez, todo aquello que signifique disidencia es terrorismo, golpismo y fascismo y ese es el caso no solo de Felipe Rodríguez sino de la Gente del Petróleo, de la gente que firmó el decreto de Carmona, los Militares Disidentes de Altamira, los pensadores políticos que de una u otra forma se oponen a la pérdida de su libertad. Todo aquello que contradiga los deseos del régimen serán calificados de esta forma. Ellos están pidiendo la extradición de alguien a quien le fue concedido el asilo y el asilo se concede de acuerdo a los tratados internacionales cuando hay una persecución política de quien lo solicita.

En este caso yo digo que el régimen de Hugo Chávez es el único terrorista que hay aquí en Venezuela y me baso en que ellos han aplicado perfectamente uno de los principios del terrorismo, “MATA A UNO Y ATERRORIZA A DIEZ MIL”. Lo hicieron con Puente Llaguno, lo hicieron con todos los que han fallecido ,los que han sido asesinados por este régimen porque han defendido sus derechos, su más sagrado derecho, el derecho a la libertad. Ya van casi 100 venezolanos que han sido masacrados por este régimen, el último, un día después del fraude que se cometió aquí en Venezuela con el Referéndum. Ellos son los terroristas, ellos son quienes están pidiendo la extradición de todos aquellos disidentes, una respuesta incoherente de un régimen desesperado por desviar la atención de ponerse a la par ante quien tiene razón.

 

 

3.- PREGUNTA 

SE HA PUESTO UNA SUMA DE DINERO POR SU CABEZA, ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE?

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

La recompensa ha sido una de las medidas adicionales que ha tomado el régimen para intentar aterrorizar a quienes nos oponemos a el, al lado de ese ofrecimiento de recompensa hay acciones todavía más graves como son la tortura, la desaparición, la discriminación de todo aquello que signifique disidencia al régimen de Hugo Chávez. Indudablemente que la libertad tiene su precio y alguien tiene que pagarlo, cada quien tiene que jugar su rol en el momento que le toca y no eludir esa responsabilidad.

 

A los militares disidentes que estamos siendo perseguidos nos toca afrontar esta medida de violación de los derechos humanos y muchas más y si es verdad, tenemos que extremar nuestros controles, debemos tener mucha seguridad, pero hay una cosa con la cual no cuenta este régimen que es ese pueblo venezolano, ese pueblo venezolano que no está engañado y que en todos y cada uno de los momentos que estamos pasando en esta persecución política nos ha brindado su apoyo. Hay mucha gente que nos protege, mucha gente que nos moviliza, mucha gente que nos apoya porque saben que este régimen no merece estar en el poder, porque esa gente tiene principios, valores y costumbres que no les van a ser cambiados para la imposición de una doctrina importada que no nos lleva a nada y que va en contra del gentilicio venezolano.

 

¿Recompensa? La oficial que ellos publicaron en esos panfletos al estilo del lejano oeste y la clandestina también donde ofrecen ya grandes cantidades de dólares, pero no por información sino por nuestras muertes.

 

 

4.- PREGUNTA 

QUISIERAMOS SABER SI UD. ¿SE ENCUENTRA EN SUELO COLOMBIANO O EN SUELO VENEZOLANO?

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

 

Bueno, según el régimen, yo me caí de un helicóptero del ejército colombiano allá en ese país, he estado en Panamá, en Curazao, entro u salgo cuando quiero a los Estados Unidos. Yo estoy en Venezuela, pero estoy listo a movilizarme a cualquier lugar del mundo en donde sea útil en el esfuerzo para devolver la paz, la tranquilidad y la democracia al pueblo venezolano. Esta es una decisión firme, se la responsabilidad, se los riesgos que estoy enfrentando pero, aquí en mi país seguiré mientras pueda hacer algo para que este régimen oprobioso , tiránico, terrorista sea depuesto y el pueblo venezolano pueda gozar de sus libertades como lo hizo en épocas pasadas.

 

 

 

 

5.- PREGUNTA 

EL PRESIDENTE  HUGO CHAVEZ DICE QUE DETRÁS DE TODA ESTA SITUACIÓN ESTA EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y QUE SE VIENEN MÁS ESCÁNDALOS, INCLUSO APOYADOS POR TESTIMONIOS DE PERSONAS QUE ESTÁN AL MÁRGEN DE LA LEY POR TRATAR DE DEMOSTRAR QUE  LO QUE EL PRESIDENTE ALVARO URIBE VELEZ Y ESTADOS UNIDOS DICEN ES CIERTO.

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

Recientemente dentro del conflicto que es objeto de nuestra atención en estos momentos, han acudido a los medios de comunicación venezolanos voceros del régimen para denunciar una presunta campaña de difamación del país en base a unas denuncias, unas pruebas que presentarían los Estados Unidos donde queda certificado y verificado de que el régimen de Hugo Chávez esta protegiendo a los terroristas. Lo que ocurrió fue que estos hechos infames de protección a la guerrilla colombiana y a otro tipo de terrorismo, fueron tan descarados por parte del régimen que en todas partes quedaron pruebas de ello y cualquier organismo de inteligencia nacional e internacional las pueden poseer y presentarlas. Ellos están anticipándose a esas denuncias que darían validez al calificativo de colaboracionista con el terrorismo a nivel internacional.

 

Igualmente denuncian a los Estados Unidos como que está atizando el conflicto entre Venezuela y Colombia. Tradicionalmente se ha recibido información de los Estados Unidos que ayudan a la lucha contra los delitos internacionales como son el narcotráfico y el terrorismo. Eso no puede ser considerado como inmiscuirse en los asuntos internos de un país. El gobierno que recibe esta información, lo lógico es que actúe al igual que lo esta haciendo Colombia cuando entrega las pruebas de permanencia de guerrilleros colombianos en territorio venezolano pero, ¿a quién se le va a pedir que actúe, a este régimen que los protege? Es absurdo.

 

Aprovecho la oportunidad en que se toca el tema de los Estados Unidos para, en nombre del pueblo venezolano pedir excusas  a la Sra. Condolezza Rice por la ofensa de que fuese objeto por quien funge como presidente de Venezuela. Sinceramente esa es una ofensa a la mujer. Yo presento las disculpas y me siento avergonzado de tener un presidente que se exprese en esa forma de una dama, tan avergonzado como se que deben de sentirse muchos ciudadanos de los Estados Unidos, por la lamentable y triste actuación del ex presidente Carter, cuando avaló y se hizo cómplice del fraude que se cometió en el Referéndum Revocatorio Venezolano.

 

 

6.- PREGUNTA 

EN MUCHAS OCACIONES SE HA MENCIONADO LA  POSIBILIDAD  DE QUE HAY CAMPAMENTOS Y DE QUE GUERRILLEROS COLOMBIANOS FRECUENTAN CARACAS Y OTRAS CIUDADES VENEZOLANAS SIN QUE LAS AUTORIDADES A PESAR DE TENER INFORMACIÓN HAGAN ALGO A ESTE RESPECTO 

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

La presencia de la guerrilla colombiana en Venezuela ha venido sufriendo una degeneración, por llamarlo de esa forma, a medida que ha transcurrido el tiempo y que se ha acentuado esa forma de degeneración con la llegada de Hugo Chávez al poder.

Anteriormente, nuestras unidades custodiaban la frontera colombo-venezolana y ejercían la soberanía en su área de operaciones en la jurisdicción que tenían asignada. Allí ocurrían los delitos fronterizos normales y son célebres los ataques fronterizos por parte de la guerrilla colombiana con los resultados que ya sabemos.

A partir de la llegada de Hugo Chávez al poder se entra en una especie de convenio, pero ese convenio no era para la protección de nuestra soberanía. Ese convenio era porque la FARC y la guerrilla colombiana en general eran aliados de Fidel Castro y con esos aliados es que Hugo Chávez pretende extender la doctrina castrista a toda Latinoamérica. De allí que llegamos a los extremos en donde guerrilleros colombianos, para tener un pasaporte de entrada y salida son hasta nacionalizados venezolanos de forma tal de que aquí tengan sus bases de operaciones, no sufran persecución y no estén al alcance de la justicia por los crímenes que han cometido. De ahí surge el caso Granda pero también surge el caso de la liberación del Comandante Alonso por parte de este régimen, después de haber sido sentenciado a 18 años y también surgen casos como el del helicóptero de la armada, que protegiendo a la guerrilla de un ataque de paramilitares al Norte de Santander resultó averiado teniendo que aterrizar de emergencia en La Fría declarándose pérdida total del aparato.

 

Las denuncias, por ejemplo las hechas por el General Néstor González González sobre la presencia de campamentos en la zona de Perijá, en el Parque Nacional el Tamá, son más que sustanciadas con las suficientes pruebas de que allí se encontraban y de que no se permitía que se ejercieran las acciones necesarias para su expulsión. Igualmente, la protección que se daba en la zona de Perijá a las actividades de la guerrilla, llegando al extremo que ha sido denunciada a nivel nacional e internacional, una patrulla lo suficientemente preparada, capturó a 12 guerrilleros a quienes trasladaron a la ciudad de Maracaibo, eso fue en Noviembre del 2.001 e igualmente confronto a un líder guerrillero y lo que se hizo fue solicitarle que en 24 horas abandonara el territorio venezolano. Esas eran las órdenes que se recibían de tolerar la permanencia de la guerrilla colombiana en nuestro territorio. Demás está decir, que los guerrilleros capturados fueron liberados.

 

 

7.- PREGUNTA 

ALGUNAS PERSONAS DICEN QUE DETRAS DE TODO ESTO ESTA EL PLAN COLOMBIA, ESTO EN EL LADO COLOMBIANO. EN EL LADO VENEZOLANO MUCHOS ARGUMENTAN QUE HAY UN SENTIMIENTO BELICISTA CON COLOMBIA, ¿SERÁ QUE ESTO PUEDA  DEGENERAR EN UN CONFLICTO ARMADO ENTRE LOS DOS PAÍSES?

 

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

El caso Granda, demás está decirte que a estas alturas de la escalada del conflicto, en mi opinión va a caer en un limbo durante un tiempo bastante apreciable. Cualquier acción mal pensada puede originar consecuencias bastante lamentables para ambos países. Lógicamente, no cederán por parte de ninguna de las naciones involucradas, la frontera estará paralizada con la grave afectación social bilateral que esto producirá. Esa es una frontera viva con un intercambio comercial, social y cultural bastante apreciable y se pueden generar conflictos sociales bastante delicados.

Lógicamente las promesas o las amenazas por parte de Hugo Chávez se materializarán, se suspenderán unos proyectos que son necesarios para ambos países y se seguirá con esa política de chauvinismo y nacionalismo exacerbado para cada quien mantener su punto de vista respecto al caso que nos ocupa. Todavía le queda una jugada a Hugo Chávez, en un intento de desviar la atención como lo ha hecho hasta ahora del problema principal el cual es que Venezuela es considerada un refugio de terroristas y que el le presta protección a esos terroristas.

 

Esa jugada podría ser un incidente de menor escala a nivel de las Fuerzas Armadas de ambos países que desviaría la atención pero que nunca en ningún momento llegaría a un conflicto bélico serio entre los dos. Pensar en un conflicto con Colombia ya de gran de magnitud es prácticamente imposible ya que Hugo Chávez sabe lo que se está jugando.

 

Hay algo que se llama el poder relativo de combate que no es favorable en estos momentos a Venezuela ya que la operatividad de nuestra FAN está prácticamente nula motivada a esa desviación que ha hecho de nuestra razón de ser que es la de estar preparados y mantener el apresto operacional para la defensa del país. Igualmente Hugo Chávez sabe también que corre el riesgo de que por un capricho o por una  mala acción, o por estar defendiendo terroristas en nuestro territorio, llegue el momento en que la FAN ante una orden de este tipo reaccione y él esté perdido. El deberá medir muy bien cual va a ser su próximo paso, pero a mi entender, de un incidente menor para intentar desviar la atención y justificar su posición es lo que está por venir.

 

La FAN lógicamente no debe hacerle el juego al régimen de Hugo Chávez Frías.

 

8.- PREGUNTA 

¿UD. CONSIDERA QUE ESTA MAS LEJOS O MÁS CERCA LA SOLUCIÓN DEL CASO VENEZOLANO?

 

 

RESPUESTA (Gral. F.R.R.)

El caso venezolano será digno de estudio durante mucho tiempo por todo este proceso que se ha seguido y que nos ha llevado a un punto bastante grave como dije en una anterior respuesta para la historia democrática de nuestro pueblo. Hugo Chávez accede al poder como producto del descontento del pueblo, del descontento de la sociedad venezolana por 20 años de democracia mal entendida y manejada solo de acuerdo a los intereses de quienes llegaban a la presidencia de la república y por ende al poder.

 

La gente del pueblo,  la sociedad venezolana, o una parte de ella, vio en Hugo Chávez una esperanza para remediar todos los males que sufría Venezuela, porque yo digo que cada pueblo tiene que cargar con su cruz. Venezuela es un país privilegiado al igual que lo es Colombia. Todos los recursos, las bondades del clima, la situación geopolítica, su mismo pueblo tan noble y me refiero a ambos países, pero ambos tenemos una cruz, Colombia, la guerrilla y el narcotráfico. Venezuela, la corrupción de sus políticos, la explotación de sus riquezas con fines personales y ahora la cruz más pesada, la pesadilla de Hugo Chávez.

 

A raíz del 11 de Abril del 2.002, se inicia drásticamente el proceso de reacción de la sociedad venezolana en una lucha desesperada por mantener su libertad, por asegurar el futuro de sus hijos. Fueron épocas en que la gente colmó las calles y que fue reprimida brutalmente y siempre fijó su esperanza en el grupo de políticos de la oposición que fungieron como sus voceros, hasta que llegamos después de un arduo proceso al Referéndum Revocatorio. Se buscaba la salida pacífica, democrática, electoral y constitucional y ya sabemos que pasó, rematado por la realización de las elecciones de los gobernadores y alcaldes que fue otro fraude más para Venezuela.

 

El pueblo venezolano actualmente está humillado, vejado. El pueblo venezolano guarda un rencor, un sentimiento de venganza y de revancha por todos los males que ha sufrido. El pueblo venezolano que cree en el chavismo esta engañado, esa parte, esa porción de nuestros conciudadanos esta siendo explotada en su miseria. Se pueden ver en esas manifestaciones, en esas concentraciones, en donde entregando dinero, aguardiente y falsas promesas trasladan desde el interior del país hasta nuestra capital a cualquier cantidad de gente para hacer sus representaciones teatrales de acuerdo a sus intereses.

 

Esto no va a seguir así. Con lo que no cuenta Hugo Chávez es con la nobleza de ese pueblo, de ese bravo pueblo venezolano, eso es lo que nunca podrá doblegar, esa voluntad de lucha y así como se ha seguido un proceso para hallar esa vía pacífica, democrática y electoral se va a seguir en la lucha. La Constitución nos da suficientes herramientas que justifiquen en un momento determinado lo que pueda poner fin al régimen de Hugo Chávez y cada actuación de él como director de todos los Poderes Públicos del Estado mediante la aplicación de su terrorismo institucional, va sumando adeptos a la causa de restitución de la libertad en Venezuela.

 

Como diría el periodista Oscar Yánez, “Sobre Venezuela se cierne una nube negra”, una nube negra que esta representada por la reacción que puede venir en un momento determinado, ya no de la sociedad civil venezolana, ya le corresponderá a otro sector del colectivo venezolano actuar y su actuación será decisiva porque ya basta, porque un pueblo no puede ser vejado y humillado en la forma como lo está haciendo Hugo Chávez. Esa nube negra que se cierne sobre Venezuela en cualquier momento puede descargar su rayo fulminante sobre quien ha originado esta pesadilla.

 

Roguemos Dios porque no falle, roguemos a Dios porque detrás de esa nube negra brille el sol de la democracia, de la felicidad y de la paz para un pueblo que no se merece esto que le está ocurriendo. A muy corto plazo esto puede ocurrir, ya ves el deterioro de nuestra política, ya ves en manos de quienes están los destinos de la nación y eso lo está sintiendo también el pueblo colombiano y la colectividad latinoamericana. Ya la comunidad internacional ha visto como se le ha caído la careta al dictador Hugo Chávez.

 

Todo esto, nos da un escenario optimista en cuanto quizá podamos llegar a la solución del problema, pero lamentablemente caigan muchos y tengo que decirlo, corra mucha sangre, pero este es un problema de los venezolanos y que de una u otra forma nos estamos jugando el destino de nuestro país y tenemos un gran aval a nuestro favor, el régimen de Hugo Chávez es un régimen de maldad. A nosotros nos ampara la verdad, la justicia y la lucha por la libertad.