Isaías Rodríguez atribuye al terrorismo mediático acusaciones en su contra por caso Anderson
31 de Marzo, 2008 - RR
"Niego que haya afirmado que una corriente radical del chavismo me estuviera exigiendo resultados", aseveró. Lea: Familiares del fiscal Anderson demandarán a Rodríguez Consulte: Carta completa del fiscal Contreras
El ex fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, desmintió los señalamientos hechos en su contra por el ex fiscal Hernando Contreras que denunció una serie de irregularidades de su parte en la investigación del caso del fiscal Danilo Anderson.
Rodríguez negó que hubiera dicho que el caso Anderson era problema de Estado y aclaró que las declaraciones del testigo Giovanny Vásquez coincidían en 60% con la versión de un ex director del DAS colombiano en prisión.
"No es cierto que haya afirmado que el testigo Giovanni Vásquez me haya engañado lo que sí es cierto es que señale que le 60% de sus afirmaciones coincide con los de García", señaló Rodríguez.
"Tampoco es cierto que en las reuniones con el equipo que estaba comisionado para llevar el caso Anderson el fiscal haya hecho saber ni al fiscal general ni al resto del equipo que el testigo Vásquez perseguía intereses distintos que el de colaborar con la justicia", agregó.
"No tuve contacto con el juez Wilmer Quintana ni ejercí presión sobre él lo conocí después de que se entrevistó conmigo y me dio su versión de los hechos", destacó.
"Niego que haya afirmado que una corriente radical del chavismo me estuviera exigiendo resultados con respecto a los presuntos autores intelectuales", aseveró.
"Hoy tengo la convicción de que en esa denuncia confluyen varios elementos que van más allá de un gesto de desesperación ante la remoción", dijo
"Uno: que no fue una iniciativa personal; dos: que fue concertada con sectores interesados en desvirtuar la actuación del Ministerio Público; tres: que persiguen reabrir desde cero una investigación con tres condenados y con 146 evidencias; cuatro: que es parte del terrorismo mediático; cinco: que algunos de los afectados debieron establecer relación con el denunciante y no parece ser reciente; seis: que la denuncia se inscribe en un año electoral y que busca desprestigiar el Estado", enumeró Rodríguez..
El ex fiscal general señaló que los objetivos de esta denuncia hecha por Contreras son "Isaías Rodríguez, el Ministerio Público y el Estado venezolano".  
"Contra Isaías Rodríguez para tratar de evitar que se concrete cualquier posibilidad de servir al país (...), contra el Ministerio Público para acusarlo de parcializado (...) y contra el estado para nutrir la matriz de opinión según la cual en Venezuela no hay independencia de los poderes públicos", agregó.
Rodríguez se unió al planteamiento del fiscal Yoraco Bauza que considera que se debe abrir una averiguación de las acusaciones de Contreras.
"Yo me sumo al planteamiento que ayer hizo el fiscal Yoraco Bauza de que el Ministerio Público abra una investigación sobre esta denuncia hecha por Hernando Contreras. Las descabelladas afirmaciones de Contreras no sólo son falsas sino que en el desesperado intento de evitar la remoción o de cumplir un encargo, su denuncia se vuelve contra él", dijo.
El ex fiscal general se preguntó por qué hace la denuncia ahora, sobre su insistencia para ir dos veces a Estados Unidos para  intentar la deportación de dos personas, cómo supieron sobre una entrevista un camarógrafo y una periodista de un canal de televisión, qué planta televisora estaría interesada y si tenía alguna relación con esa planta.
Rodríguez aseveró que no fue engañado en el caso Anderson y que había indicios suficientes para condenar a los Guevara.

http://el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/22115