|
La Nacion
Jueves 19 de Julio, 2007
|
|
| Abogado acudió
ante la Sala Constitucional de TSJ Solicitan nulidad de fallo que ratifica la condena a tachirenses por el 12-A
(Intopress).- El abogado José Luis Tamayo anunció que interpondrá,
ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, un recurso
de revisión contra la decisión de la Sala Penal que ratificó la
sentencia que condenó a 8 ciudadanos tachirenses acusados por los
sucesos del 11 de abril de 2002.
Según Tamayo, defensor de Elcy de Peña, Saúl Lozano, Orlando Pantaleón, Danny Ramírez, Jacobo Supelano, Omar Guillén, José Neira Celis y William Forero, con el recurso de casación se agotaron todos los recursos ordinarios previstos en la ley, por tal motivo ejercerá esta acción de revisión ante la Sala Constitucional, pues considera que se han vulnerado de manera flagrante derechos constitucionales de estos 8 ciudadanos tachirenses. “Confío en que esta instancia anule la decisión, tanto de la Corte de Apelaciones de Mérida como la del tribunal Segundo de juicio del estado Táchira”, aseveró. Agregó el jurista que en el fallo del pasado 10 del mes en curso, la máxima instancia judicial desestimó las pruebas presentadas por la defensa en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones del estado Mérida, la cual calificó de “arbitraria e inmotivada”, por cuanto de los 10 alegatos expuestos sólo consideró uno de ellos y ni siquiera entró a analizar los otros 9 puntos, “lo que viola garantías constitucionales de los condenados”; por ende, en esa oportunidad pidió la nulidad del dictamen. Una de las consecuencias de esta sentencia de la Sala de Casación Penal sería que algunos de los implicados podrían regresar a la cárcel, ya que en el dictamen se ordena hacer los cómputos de cada una de las sentencias y, por ejemplo, quienes fueron condenados a seis años, como es el caso de Saúl Lozano, Danny Ramírez y Orlando Pantaleón, podrían quedar nuevamente detenidos, ya que aún no habían cumplido con la mitad de la pena. Mientras los sentenciados a tres años tendrían la posibilidad del beneficio de quedar con sentencia firme y sin tener que volver al Centro Penitenciario de Occidente ubicado en Santa Ana del Táchira, pues permanecieron durante 18 meses detenidos y sería el caso de Jacobo Supelano, Elcy de Peña, Omar Guillén, William Forero y José Neira Celis. Se espera que en los próximos días la Sala de Casación Penal del TSJ publique el texto íntegro de la sentencia y envíe el expediente a la Corte de Apelaciones de Mérida, para que esta instancia remita el caso al Tribunal de Juicio y éste a su vez al de Ejecución, para que se hagan las evaluaciones correspondientes, tomando en cuenta las condenas a que fueron sometidos cada uno de los acusados. En esta oportunidad se determinará quiénes deben volver a Santa Ana a terminar de cumplir con su pena. |