El Nacional
* El Nacional - Sábado 16 de Octubre de 2004 A/6
Política
Concedieron libertad condicional a cinco de los presos políticos sentenciados
en Táchira.
Fidel Sánchez, abogado de Saúl Lozano y Orlando Pantaleón, indicó que
oficiará al juez Niño para que reconsidere la medida de mantener esposado a la
cama al presidente de Fetratáchira.
ELEONORA DELGADO
SAN CRISTÓBAL
Cinco tachirenses que fueron sentenciados a tres años de cárcel lograron ayer
obtener sus respectivas medidas de libertad condicional, luego
de consignar los recaudos y la documentación requeridas por el juez 2º de
Juicio, Gerson Niño, para concederles a sus clientes el beneficio.
Los representantes legales de Elcy de Peña, Jacobo Supelano, Omar Guillén,
William Forero y José Neira Celis, se presentaron a primera hora
de la mañana en el edificio Nacional para presentar los papeles solicitados por
el magistrado, junto con los fiadores que asumirían la responsabilidad de las
actuaciones de los reos y el pago de 6 millones de bolívares por cada uno.
Fidel Sánchez, abogado de Saúl Lozano y Orlando Pantaleón, indicó que
oficiará al juez Niño para que reconsidere la medida de mantener esposado a la
cama al presidente de Fetratáchira tras la sentencia condenatoria de los presos
políticos de este estado. Lozano permanece recluido en el piso 6 del Hospital
Central Universitario José María Vargas de San Cristóbal desde hace 10 meses
por padecer fuertes dolores ocasionados por varias hernias discales en su
columna.
“Me voy a dirigir al juez 2º de Juicio para solicitarle de manera
constitucional y legal que informe cuál es la razón por la cual se ha ordenado
que se espose a su cama al ciudadano Saúl Lozano. Asimismo solicitaré el trato
digno y decoroso que debe tener cualquier persona que se encuentra detenida y
sentenciada en primera instancia.
Cabe recordar que los procesados por otros delitos en ningún momento son
esposados a sus camas cuando se encuentran recluidos”, explicó Sánchez.
Por su parte el gobernador de Táchira, Ronald Blanco La Cruz, quien tuvo un
doble papel (acusador y víctima) en el juicio que se ejecutó durante 13
semanas por los hechos ocurridos en su residencia oficial, expresó a medios de
comunicación que no es la persona adecuada para valorar la decisión del
tribunal mixto que condenó a tres y seis años de cárcel a ocho de los nueve
acusados.
“No soy quién para valorar si está o no ajustada a derecho porque no soy
juez. El juez sabrá por qué tomó su decisión y sencillamente la respeto”,
dijo Blanco La Cruz.
-¿Es justo lo que se hizo con estas personas?
- No sé si es justo o no. Eso tiene que medirlo el juez.
-¿Usted había señalado que no era justo que estas personas estuvieran allí?
- Yo no dije eso. Yo dije que allí no estaban todos los que eran y
sencillamente respeto la decisión que haya asumido el juez.
-¿Qué piensa sobre la solicitud de indulto hecha por Wilfrido Tovar, el único
que quedó en libertad?
- Me parece bien que lo haga.
El Presidente lo decidirá.
En noviembre del año pasado, Blanco La Cruz dijo en su programa dominical de
radio y televisión que los procesados por los hechos del 12 de abril de 2002 no
eran responsables de los cargos de los que se les acusaba y señaló
directamente a diputados de la oposición en el Consejo Legislativo.
Además de eximirlos de culpas expresó que si los parlamentarios se entregaban
mediaría ante el Ministerio Público para procurar su libertad.